Géo
Histoire 81 – Comment vivaient nos Ancêtres ?
Mai/Juin
2025
Géo
Histoire 81 – Comment vivaient nos Ancêtres ?
-
Edito : Un Œil Nouveau sur l’Humanité
-
En images : Naissance d’une icone parisienne, le Palais Garnier
-
Ce jour-là : Quand le Monde passa en une nuit du 4 au 15 octobre
-
La découverte archéo : Etats-Unis, l’énigme de la colonie perdue enfin
résolue ?
-
Mémoire vive : La France m’a condamné parce que j’étais gay
-
Historama : Le bunker d’Hitler
-
La fiction réaliste : Dans la peau d’un étudiant parisien du XIIIème
siècle
-
Dossier : Comment vivaient nos Ancêtres ?
-
Quel était le vrai visage de nos lointains parents ?
-
Chronologie : ces lignées humaines parties à la conquête du monde
-
Six découvertes qui bousculent ce que l’on croyait savoir
-
L’animal, simple proie ou compagnon ?
-
Mais qu’avaient-ils donc dans le crane ?
-
Une bien étonnante Préhistoire
-
Soumises, les femmes préhistoriques ?
-
Sapiens junior allait-il à l’école ?
-
Déjà des artistes
-
Qui a tué Neandertal ?
-
Les guerres préhistoriques ont-elles eue lieu ?
-
L’entretien : Les Sapiens de la fin du Paléolithique étaient comme nous
- L’actu
de l’Histoire
-
Sur le terrain : Clisson, festival du spleen romantique
-
Les bulles de l’Histoire : Ukraine-Russie, des siècles de lutte
-
La photo : La mathématicienne qui envoya des hommes sur la Lune
-
À lire, à voir
Mon
avis : Comme je l’avais souligné dans ma
critique consacrée au dernier
numéro en date de la revue Géo
Histoire, celle-ci avait marqué les esprits de par son changement de
formule, un changement qui, en toute franchise, ne m’avait guère plu, bien au
contraire. Il faut dire que celui-ci représentait, à mes yeux, tous les défauts
possibles des revues actuelles, c’est-à-dire, des dossiers principaux plus
courts et l’apparition de diverses rubriques sans grand intérêt et quand je
pense a ce qui est arrivé depuis quelques années aux Cahiers de Science & Vie, autrefois maitre étalon du genre,
force est de constater que je n’étais pas vraiment emballer par le futur d’une
revue qui brillait pourtant par son excellence. D’ailleurs, le précédent numéro
de Géo Histoire, pourtant instructif
puisque lié a l’actualité récente si on se rappelle ce qui est arrivé du coté
du Vatican ses derniers mois, fatalement, m’avait déçu. Mais bon, étais-ce
vraiment une surprise quand on y pense ? Naturellement et sans grande
surprise, non. Bref, mes craintes semblaient parfaitement se confirmer et je ne
vais pas tourner plus longtemps autour du pot car oui, hélas, ce nouveau numéro
de Géo Histoire, sans être mauvais,
loin de là, est loin de l’excellence traditionnelle de cette revue. Pourtant,
force est de constater que, au vu de son dossier principal, celui-ci avait tout
pour lui : Comment vivaient nos ancêtres ? Vaste programme !
Mais bon, aussi passionnant soit-il, a un moment donné, il fallait qu’il soit
plus long, plus complet, bref, qu’il ne se contente pas de survoler tout un tas
de thématiques et autres découvertes récentes qui, il faut en convenir,
méritaient un traitement plus soutenu. Fatalement, tout cela est dommage car
avec ce choix éditorial parfaitement assumé et contestable, Géo Histoire perd grandement en qualité
et les dossiers de cette revue, autrefois complets et instructifs, sont
nettement moins aboutis. Espérons tout de même un certain rééquilibrage à
l’avenir qui vienne rehausser le niveau, même si, sur ce point, j’ai un peu
tendance à être pour le moins pessimiste…
Points
Positifs :
-
Même si je ne suis absolument pas fan de cette nouvelle formule et même si, par
la force des choses, le dossier n’est pas aussi complet que je l’aurais
espérer, ce dernier n’en reste pas moins plutôt intéressant pour ne pas dire
instructif dans l’ensemble.
-
Bien entendu, la Préhistoire est une thématique qui attire toujours l’attention
du grand public et, au demeurant, comment ne pas être intéresser par de
nouvelles révélations au sujet de nos lointains ancêtres ?
-
Malgré cette fichue nouvelle formule, la qualité habituelle de Géo Histoire est toujours au rendez
vous : articles clairs et instructifs, illustrations nombreuses et de
qualité, bref, sur ce point, il n’y a rien à redire.
Points
Négatifs :
-
La nouvelle formule, fatalement. Il faut dire que Géo Histoire fait exactement la même chose que les Cahiers de Science & Vie il y a, sensiblement, une dizaine d’années et
que les mêmes causes entrainant les mêmes conséquences, j’éprouve quelques
craintes justifiées à mes yeux quand au devenir qualitatif de cette revue.
-
On ne peut pas vraiment dire que l’originalité soit vraiment au rendez-vous
dans ce numéro, bien au contraire puisque la Préhistoire est, probablement, une
des thématiques les plus habituelles au sein de la presse spécialisée.
-
A quoi bon accorder de l’importance a la partie actualité si celle-ci est loin
d’être passionnante surtout que, bien entendu, cela se fait au détriment du
dossier principal ?
Ma
note : 7/10
