Géo Histoire 81 – Comment vivaient nos Ancêtres ?

Géo Histoire 81 – Comment vivaient nos Ancêtres ?
Mai/Juin 2025
 
Géo Histoire 81 – Comment vivaient nos Ancêtres ?
- Edito : Un Œil Nouveau sur l’Humanité
- En images : Naissance d’une icone parisienne, le Palais Garnier
- Ce jour-là : Quand le Monde passa en une nuit du 4 au 15 octobre
- La découverte archéo : Etats-Unis, l’énigme de la colonie perdue enfin résolue ?
- Mémoire vive : La France m’a condamné parce que j’étais gay
- Historama : Le bunker d’Hitler
- La fiction réaliste : Dans la peau d’un étudiant parisien du XIIIème siècle
- Dossier : Comment vivaient nos Ancêtres ?
- Quel était le vrai visage de nos lointains parents ?
- Chronologie : ces lignées humaines parties à la conquête du monde
- Six découvertes qui bousculent ce que l’on croyait savoir
- L’animal, simple proie ou compagnon ?
- Mais qu’avaient-ils donc dans le crane ?
- Une bien étonnante Préhistoire
- Soumises, les femmes préhistoriques ?
- Sapiens junior allait-il à l’école ?
- Déjà des artistes
- Qui a tué Neandertal ?
- Les guerres préhistoriques ont-elles eue lieu ?
- L’entretien : Les Sapiens de la fin du Paléolithique étaient comme nous
- L’actu de l’Histoire
- Sur le terrain : Clisson, festival du spleen romantique
- Les bulles de l’Histoire : Ukraine-Russie, des siècles de lutte
- La photo : La mathématicienne qui envoya des hommes sur la Lune
- À lire, à voir
 

Mon avis : Comme je l’avais souligné dans ma critique consacrée au dernier numéro en date de la revue Géo Histoire, celle-ci avait marqué les esprits de par son changement de formule, un changement qui, en toute franchise, ne m’avait guère plu, bien au contraire. Il faut dire que celui-ci représentait, à mes yeux, tous les défauts possibles des revues actuelles, c’est-à-dire, des dossiers principaux plus courts et l’apparition de diverses rubriques sans grand intérêt et quand je pense a ce qui est arrivé depuis quelques années aux Cahiers de Science & Vie, autrefois maitre étalon du genre, force est de constater que je n’étais pas vraiment emballer par le futur d’une revue qui brillait pourtant par son excellence. D’ailleurs, le précédent numéro de Géo Histoire, pourtant instructif puisque lié a l’actualité récente si on se rappelle ce qui est arrivé du coté du Vatican ses derniers mois, fatalement, m’avait déçu. Mais bon, étais-ce vraiment une surprise quand on y pense ? Naturellement et sans grande surprise, non. Bref, mes craintes semblaient parfaitement se confirmer et je ne vais pas tourner plus longtemps autour du pot car oui, hélas, ce nouveau numéro de Géo Histoire, sans être mauvais, loin de là, est loin de l’excellence traditionnelle de cette revue. Pourtant, force est de constater que, au vu de son dossier principal, celui-ci avait tout pour lui : Comment vivaient nos ancêtres ? Vaste programme ! Mais bon, aussi passionnant soit-il, a un moment donné, il fallait qu’il soit plus long, plus complet, bref, qu’il ne se contente pas de survoler tout un tas de thématiques et autres découvertes récentes qui, il faut en convenir, méritaient un traitement plus soutenu. Fatalement, tout cela est dommage car avec ce choix éditorial parfaitement assumé et contestable, Géo Histoire perd grandement en qualité et les dossiers de cette revue, autrefois complets et instructifs, sont nettement moins aboutis. Espérons tout de même un certain rééquilibrage à l’avenir qui vienne rehausser le niveau, même si, sur ce point, j’ai un peu tendance à être pour le moins pessimiste…
 

Points Positifs :
- Même si je ne suis absolument pas fan de cette nouvelle formule et même si, par la force des choses, le dossier n’est pas aussi complet que je l’aurais espérer, ce dernier n’en reste pas moins plutôt intéressant pour ne pas dire instructif dans l’ensemble.
- Bien entendu, la Préhistoire est une thématique qui attire toujours l’attention du grand public et, au demeurant, comment ne pas être intéresser par de nouvelles révélations au sujet de nos lointains ancêtres ?
- Malgré cette fichue nouvelle formule, la qualité habituelle de Géo Histoire est toujours au rendez vous : articles clairs et instructifs, illustrations nombreuses et de qualité, bref, sur ce point, il n’y a rien à redire.
 
Points Négatifs :
- La nouvelle formule, fatalement. Il faut dire que Géo Histoire fait exactement la même chose que les Cahiers de Science & Vie il y a, sensiblement, une dizaine d’années et que les mêmes causes entrainant les mêmes conséquences, j’éprouve quelques craintes justifiées à mes yeux quand au devenir qualitatif de cette revue.
- On ne peut pas vraiment dire que l’originalité soit vraiment au rendez-vous dans ce numéro, bien au contraire puisque la Préhistoire est, probablement, une des thématiques les plus habituelles au sein de la presse spécialisée.
- A quoi bon accorder de l’importance a la partie actualité si celle-ci est loin d’être passionnante surtout que, bien entendu, cela se fait au détriment du dossier principal ?
 
Ma note : 7/10

L’Histoire HS 106 – Les Palestiniens

L’Histoire HS 106 – Les Palestiniens
Janvier/Mars 2025
 
Au sommaire :
- Édito : La catastrophe, et après ?
- Palestine, le mot et le territoire
- Gaza, cinq mille ans de patrimoine sous les bombes
- 150 ans de déchirures
- Province Ottomane et mandat Britannique
- L'émergence d'une identité nationale
- Depuis 1872, Jérusalem au cœur
- 1948 : une rivale pour Amman ?
- Souvenirs de la vie à Gaza
- La faillite du mandat britannique
- 1936-1939, la révolte arabe
- Réfugiés ou combattants : les indésirables
- 1947-1949, la Nakba ou la double catastrophe
- Nakba Archive. Paroles d'exilés
- Réfugiés, parias du monde arabe
- Trois générations de nationalistes
- 1967, le choix risqué de la lutte armée
- Le temps des martyrs
- Yasser Arafat, du fedayin au diplomate
- Que peut la France ?
- Depuis 1987, en quête d'un État
- 1993-2024 : Oslo, la paix en échec
- Cisjordanie-Gaza : Vivre sous occupation
- Jérusalem : 4 habitants sur 10 sont Palestiniens
- Les urnes ou les armes ? Les stratégies du Hamas
- Le 7 octobre 2023 : l'invraisemblable attaque
- Géopolitique d'un État en lambeaux
- Les mots des Palestiniens
- Les Palestiniens – Bibliographie
 

Mon avis : Bon, je ne vais pas vous mentir, lorsque, il y a de cela quelques semaines, j’avais découvert la couverture du tout dernier numéro en date de la revue L’Histoire, j’ai été loin, mais alors très loin d’être emballer. Les Palestiniens ? Encore eux, et puis, comment allaient-ils, une fois de plus, traiter la chose ? En prenant fait et cause pour la cause palestinienne, aussi noble soit-elle car bon, comment dire, oui, il faut tout de même reconnaitre que le peuple palestinien a bel et bien droit a un état, autant, naturellement, qu’Israël a droit a sa sécurité, ce qui est très loin d’être le cas depuis bien trop longtemps ? Oui, j’éprouvais pas mal de craintes vis-à-vis de ce numéro de L’Histoire, gardant encore en souvenir un numéro des Cahiers de Science & Vie datant de l’année passée et où, sans grande surprise, on en était presque a tout excuser aux palestiniens y compris les pires crimes. D’ailleurs, histoire de rester du coté des Cahiers, que dire d’un autre numéro, assez récent, consacré au Liban ? Encore une fois et malgré les méfaits causés par le peuplement récent palestinien du Pays des Cèdres et le Hezbollah, on avait l’impression, a lire le dossier, qu’Israël était coupable de tout ! Bref, vous pouvez parfaitement comprendre mon peu d’enthousiasme à me plonger dans la lecture de ce numéro de L’Histoire, persuadé que j’étais que, une fois de plus, on oublierait les crimes d’une partie afin de mieux accabler l’autre. Pourtant, alors que je n’attendais strictement rien de cette revue, comment ne pas reconnaitre que celle-ci fut une bonne surprise. Un dossier pour le moins complet qui ne fait nullement l’impasse sur le passé plus ou moins récent des liaisons pour le moins compliquées entre Israël et la Palestine et sur les torts des deux peuples dans ce conflit interminable et relancée, d’horrible manière, par le Hamas le 7 Octobre 2023. Mise en avant des grandes figures comme, naturellement, Yasser Arafat, Shimon Peres et Yitzhak Rabin, les artisans d’une paix qui, malheureusement, n’eut pas lieue. Problématique insoluble du sort des réfugiés et de cette fuite en avant des intégristes des deux camps. Bref, un dossier innatendu à mes yeux car totalement neutre dans sa conception et son contenu, ce qui, il faut le reconnaitre, est tout de même une excellente nouvelle par les temps qui courent ! Du coup, si j’avais bien des craintes au départ, celles-ci auront été totalement balayées a la lecture de ce numéro de L’Histoire, un numéro qui, au demeurant, démontre de fort belle manière a la concurrence comment ont doit traiter l’histoire récente, c’est-à-dire, sans tomber dans l’idéologie de bas étage. Une petite indirecte de ma part vis-à-vis des Cahiers de Science & Vie ? Oui, c’est tout à fait cela !
 

Points Positifs :
- Traiter du conflit israélo-palestinien sans tomber dans l’idéologie de bas étage, la chose est de plus en plus rare de nos jours, or, ce numéro de L’Histoire nous prouve de fort belle manière que c’est bel et bien possible, du coup, rien que pour cela, je pense que la lecture de celui-ci s’avère être indispensable.
- Palestiniens et Israéliens sont traités sur le même pied d’égalité, avec leurs torts partagés, du coup, il est plutôt plaisant de parcourir ce dossier et de se dire que, oui, effectivement, il faudra bien que, tôt ou tard, les Palestiniens aient droit a un état digne de ce nom, autant, par ailleurs, qu’Israël ait droit a sa sécurité.
- Bien entendu, les amateurs de cette revue seront en terrain familier et retrouveront avec plaisir des textes clairs et instructifs, de nombreuses illustrations et pas mal de cartes plutôt intéressantes. Bref, qualitativement parlant, L’Histoire est toujours une excellente revue !
 
Points Négatifs :
- Bien évidement, les intégristes des deux camps n’apprécieront guère ce numéro qui est plutôt neutre au vu de son contenu. Ont peut également ajouter a ceux-ci nos traditionnels antisémites de la France Insoumise et autres idéologues d’extrême gauche…
- Dommage qu’il soit fait presque l’impasse sur les fameux Accords d’Abraham qui ont été balayés par l’attaque terroriste du Hamas le 7 Octobre 2023.
- D’ailleurs, je pense qu’il n’aurait pas été inutile d’accorder une place nettement plus importante à ce pogrom qui est tout de même tout sauf anodin.
 
Ma note : 7,5/10