Sur la Terre des Géants

Sur la Terre des Géants
 
Bien avant l’apparition des dinosaures, d’étranges créatures, souvent cauchemardesques, hantaient les océans. Alors que la vie s'exprimait sous des formes rudimentaires jusqu'alors, des créatures plus complexes apparaissent dans les mers impitoyables et naturelles. Certaines sont munies d'un squelette externe rigide composé de chitine, tels Anomalocaris, redoutable prédateur, invertébré et géant pour son époque ainsi que ses proies, les Trilobites ; tous deux appartiennent à l'embranchement des arthropodes. D'autres ont développé un squelette interne de cartilage, comme Haikouichtys ; animal de petite taille qui est l'un des plus anciens vertébrés connus.
 

Sur la Terre des Monstres Disparus
Réalisation : Tim Haines, Chloë Leland
Narrateur : André Dussollier
Production : BBC
Genre : Documentaire
Titre en vo : Walking with Monsters
Pays d’origine : Royaume-Uni
Chaîne d’origine : BBC
Diffusion d’origine : 05 novembre 2005
Langue d'origine : Anglais
Durée : 3 x 30 mn
 

Mon avis : Après vous avoir parler de cet excellent documentaire que fut Sur la Terre des Dinosaures, puis poursuivis, ensuite, avec Sur la Terre des Monstres Disparus, il était temps à présent de conclure en beauté avec Sur la Terre des Géants, dernier volet de la trilogie de documentaires consacrée a la préhistoire de la BBC, même si, depuis lors, d’autres épisodes se sont vus greffés aux originaux. Ainsi, après avoir aborder le cas des célèbres Dinosaures puis celui des moins connus mais néanmoins spectaculaires mammifères géants de la Mégafaune, remontons encore plus loin dans le passé et intéressons nous à présent aux divers animaux qui ont peuplé notre planète, des formes de vies les plus primitives jusqu’au tout début du Trias et l’ancêtre du dinosaure. Bref, un long, très long voyage dans notre passé qui ne pouvait que nous ravir. Tout d’abord, il faut souligner le grand intérêt, peut être même supérieur aux deux autres documentaires, de ce Sur la Terre des Géants : en effet, des reportages, des bouquins, des films sur les Dinosaures, il en existe des tas et bien souvent, l’on frôle presque l’overdose, les mammifères qui les ont remplacer, c’est déjà un peu différent, ils sont moins connus pour la plus part mais même ainsi, ne serais ce que pour certaines espèces comme les Mammouths, les Tigres a Dents de Sabres ou le Mégacéros, nous avons tous une image plus ou moins précise de ces derniers, de plus, la aussi, il n’est pas trop difficile de trouver matière a se documenter si on le souhaite. Par contre, pour ce qui est de la période précédant celle des Dinosaures, on doit avouer que c’est bien souvent le flou total pour le grand public. Bien évidement, il y a le Dimétrodon – qui, pour rappel, n’est pas un Dinosaure – voir le Trilobite, de même, on sait qu’il fut un temps où des insectes géants vivaient sur notre planète (pour la petite histoire, le Carbonifère), mais c’est tout, ou presque : peu voir aucun documentaires, idem pour les articles ou les bouquins où ils n’ont qu’une place trop souvent minime vis-à-vis des autres animaux de la Préhistoire. Du coup, les premiers âges de notre planète apparaissent bien souvent comme étant assez obscurs et, a moins d’être un véritable passionné, la plus part d’entre nous ne savent pas grand-chose sur une faune et une flore pourtant tout aussi intéressante que celles qui suivit. Ainsi, rien que pour son coté éducatif, Sur la Terre des Géants mérite amplement que l’on s’y attarde. Bien entendu, tout n’est pas parfait dans ce documentaire et l’on pourrait regretter, comme ce fut le cas pour ses prédécesseurs, une trop grande mise en scène – mais bon, c’est le style des reportages animaliers modernes – voir une dramatisation des événements a outrance. De même, quelques approximations scientifiques sont notables, et la, c’est un peu plus grave comme celle de l'araignée Mesothelae, dont le fossile, initialement attribué à cet animal, s'est avéré être celui d'un euryptéride ou scorpion marin. A la décharge de la BBC, il faut tout de même signaler que ces approximations sont dues a des découvertes postérieures au documentaire et qu’il est, surtout en paléontologie, fort difficile de créer une œuvre dans ce genre qui n’apparaisse pas comme étant partiellement erronée quelques années plus tard – un exemple, les livres sur la Préhistoire, pour en lire depuis une quarantaine d’années, je peux vous assurer que des erreurs, il y en a sur les plus vieux, ce qui ne signifie pas que les plus récents détiennent la vérité absolue, bien au contraire. Quoi qu’il en soit, et malgré quelques petits défauts qui ne nuisent en rien a la qualité de l’ensemble, Sur la Terre des Géants est un excellent documentaire, dans la lignée de ses prédécesseurs, qui, sans aucune discussion possible, ravira les amateurs du genre, passionnera et émerveillera les plus jeunes (des vocations futures ?) et, qui sait, intéressera peut être le néophyte. Des images superbes, des animaux étonnants et plus vrais que nature que l’on n’est pas habitué à voir sur nos écrans et un plaisir de bout en bout tout au long de cet excellent documentaire que je recommande, bien évidement, vivement aux amateurs de la Préhistoire.
 

Points Positifs :
- Comment ne pas reconnaitre que les animaux qui ont vécus avant les Dinosaures ont toujours été les parents pauvres de la faune préhistorique et sont, par la force des choses, plutôt méconnus. C’est donc justice que de les voir réhabilités dans ce documentaire qui, bien entendu, ravira les amateurs, petits et grands.
- Réalisé par la même équipe que celle de Sur la Terre des Dinosaures et Sur la Terre des Monstres Disparus, nous avons donc droit ici a un ensemble qui, qualitativement parlant, est toujours aussi bon : sérieux des propos, effets spéciaux impressionnants pour l’époque, sans oublier, bien entendu, le coté instructif de la chose.
- Sans nul doute le documentaire le plus instructif des trois puisque, traitant d’une période préhistorique plutôt méconnue.
 
Points Négatifs :
- Seulement trois misérables petits épisodes, c’est beaucoup trop peu et c’est fort dommage puisque cette longue période préhistorique méritait nettement mieux.
- Quelques erreurs, malheureusement, mais bon, il faut relativiser la chose puisque, en effet, bien souvent, en paléontologie, la vérité d’aujourd’hui n’est pas forcément celle de demain.
 
Ma note : 7,5/10