Géo Histoire 73 – Jeux Olympiques
Géo
Histoire 73 – Jeux Olympiques
Janvier/Février
2024
Géo
Histoire 73 – Jeux Olympiques
-
Edito : Vous avez beau ne pas vous occuper de Politique…
-
Une arène mondiale : Quand Olympique rime avec historique
-
L’Antiquité : A Olympie, déjà la passion de la victoire
-
L’inspiration : Mush Wenlock : des JO baroques, sauce anglaise
-
Le fondateur : Pierre de Coubertin, l’ombre et la flamme
-
La pionnière : Alice Millat, la grande oubliée du sport féminin
-
Est contre Ouest : Spartiakades, sportifs et prolétaires, unissez
vous !
-
Le dilemme : Berlin 1936, fallait-il y aller ?
-
Le cinéma : Les Dieux du Stade, chef d’œuvre et propagande
-
La tragédie : Terreur à Munich
-
La Guerre Froide : 1980/1984, l’arme du boycott
-
Urbex : Les fantômes du stade
-
Dossier Spécial : Les Jeux Olympiques à Paris
-
Paris 1900, le grand fiasco
-
Paris 1924, une nouvelle ère
-
1924/2024 : en un siècle, quel changement !
-
Entretien : Aux JO se joue le petit théâtre du monde
- L’actu
de l’Histoire
-
Au cœur des palais de Pompéi
-
Marthe Bibesco, l’improbable princesse des années folles
-
Victor Baltard, le père des pavillons entre dans la légende
-
À lire, à voir
Mon
avis : L’année
dernière, comme chacun sait ou, du moins, devrait le savoir même s’il aurait
été difficile, a moins de vivre dans une grotte, de ne pas être au courant, la
ville de Paris et, dans un sens plus large, la France, aura accueilli les Jeux
Olympiques, événement sportif oh combien important. Bien entendu, comme nous
sommes en France, pendant des mois, pour ne pas dire davantage, nombreux auront
été celles et ceux qui auront raller, a moult reprises, contre ses fameux JO,
pestant par avance sur ces derniers, annonçant que ceux-ci allaient être un
fiasco monumental, qu’il y aurait des grèves pour ne pas dire des événements
bien plus graves, bref, que les Jeux de Paris allaient, fatalement, décevoir. D’un
point de vu personnel, j’étais un peu dubitatif vis-à-vis de ces derniers,
cependant, cela était davantage dut au fait que je travaille dans la capitale
et que, bien entendu, j’allais être impacter par ces fameux Jeux Olympiques
puisque ces derniers allaient, par la force des choses, venir titiller ma
petite routine quotidienne de mon bien aimé mois d’aout – un mois où je
travaille mais qui est, normalement, fort calme. Or, comme chacun sait, avec
quelques mois de recul, reconnaitre que l’on s’était grandement tromper vis-à-vis
de ces JO ne serait nullement une exagération, bien au contraire puisque non
seulement ceux-ci connurent un sacré succès populaire, mais aussi sportif,
quand a leur impact sur ma fameuse routine, disons qu’on ne peut pas vraiment
dire que j’ai été vraiment déstabiliser, loin de là. Quoi qu’il en soit, avec
ces JO parisiens, il était évidant que la presse spécialisée – cas qui nous
préoccupe aujourd’hui – allait nous en faire bouffer des JO pendant de longs
mois et que cela allait être de pire en pire au fil du temps, du coup, ce ne
fut pas vraiment une grande surprise de découvrir le sujet du dossier du
premier numéro de cette année 2024 de la revue Géo Histoire, un
dossier consacré, fatalement, aux Jeux Olympiques et, plus précisément, à
l’histoire de ces derniers, de l’Antiquité a leur renaissance a la fin du
XIXème siècle jusqu’à la grand messe médiatique actuelle sans oublier, bien
entendu, les liens entre ces derniers et l’Histoire avec un H majuscule –
Berlin 1936 étant, naturellement, le cas le plus évidant… Fort heureusement, si
tout cela n’est pas d’une franche originalité – on ne va pas se mentir – le
dossier de ce numéro de Géo Histoire est, dans l’ensemble,
plutôt bon et si les passionnés du sujet n’y apprendront pas grand-chose, si
vous êtes un parfait néophyte, alors, celui-ci vous intéressera au plus haut
point : après tout, même si vous n’avez pas été emballer par les JO
parisiens, parfaire vos connaissances sportives et historiques, ce n’est pas
une mauvaise chose, loin de là…
Points
Positifs :
-
Même si les Jeux Olympiques ne sont pas une thématique franchement originale,
il faut le reconnaitre, le dossier de ce numéro n’en reste pas moins plutôt
réussi et, ma foi, franchement intéressant par moments.
-
Historiquement, le dossier mérite le détour, surtout lorsque le dossier
s’attarde sur des événements ou des figures moins connues du grand public.
-
On ne va pas se mentir, la partie la plus intéressante est celle consacrée aux
Olympiades de Berlin, en 1936…
-
Les amateurs de Géo Histoire retrouveront avec plaisir la
qualité habituelle de ce magazine : articles clairs et instructifs,
illustrations nombreuses et de qualité, bref, on ne s’ennui pas une seconde.
Points
Négatifs :
-
Si vous êtes complètement allergiques aux Jeux Olympiques – ou au sport en
général – et que vous avez déjà prévu de fuir Paris en aout prochain, alors,
vous ferez naturellement l’impasse sur ce numéro qui risque de vous filler de
l’urticaire.
-
Un numéro qui conviendra davantage aux néophytes du sujet qu’aux véritables
amateurs qui n’y apprendront pas grand-chose…
-
Une partie actualité peu intéressante, il faut le reconnaitre.
Ma
note : 7,5/10
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire