Géo Histoire 76 – Les Théories du Complot

Géo Histoire 76 – Les Théories du Complot
Juillet/Août 2024

Géo Histoire 76 – Les Théories du Complot
- Edito : Le complotisme, meilleur ennemi de l’Histoire
- Des rumeurs tenaces : Des siècles de fausses conspirations
- La Révolution Française : 1789 a été orchestré par des puissances occultes
- La société secrète : Les Illuminatis sont parmi nous
- L’astronomie : On nous cache que la Terre est plate
- L’antisémitisme : Les Juifs contrôlent le monde
- Le document : La fabrique d’un faux, Les Protocoles des Sages de Sion
- Les élites : La finance à causé la débâcle de mai 1940
- La conquête spatiale : On n’a pas marché sur la Lune
- Les symboles : Les signes du fantasme
- La santé : Les Américains ont crée le Sida
- Les attentats : Le 11 Septembre n’a rien à voir avec le terrorisme
- Le cinéma : Hollywood parano
- La série TV : X-Files, la vérité est ailleurs
- L’entretien : Le complotisme est le symptôme d’une démocratie malade
- L’actu de l’Histoire
- Culture Mexica : Au Quai Branly, les trésors du Templo Mayor
- Le jour où Chamonix accueillit les premiers Jeux d’Hiver
- À lire, à voir
 

Mon avis : Bon, je ne vais pas vous mentir, lorsque j’ai découvert quel serait le dossier de ce numéro de la revue Géo Histoire, je ne peux pas vraiment dire que j’ai sauté au plafond, car bon, comment dire, pour ce qui est de l’originalité, on repassera, c’est un fait ! Après tout, comment ne pas reconnaitre que, parmi les thématiques habituelles de la presse spécialisée, les théories du complot sont presque aussi récurrentes que, par exemple, les Deux Guerres Mondiales, le Nazisme, Napoléon, le Moyen-âge, l’Egypte antique ou les sociétés secrètes. Bref, vous l’avez compris, ce fut légèrement refroidi par ce manque flagrant d’originalité que je m’étais plongé dans la lecture de ce numéro de Géo Histoire, me demandant, au passage, si celui-ci allait m’apprendre quelque chose de nouveau ou si la qualité intrinsèque de cette revue allait sauver les meubles ? Bon, inutile de tourner plus longtemps au tour du pot, dans l’ensemble, ce numéro de Géo Histoire mérite le détour, même si, il faut le reconnaitre, son contenu sent un peu le réchauffé, il faut le reconnaitre. Ainsi et sans grande surprise, on retrouve les traditionnels sujets tant appréciés par les complotistes de tout poil comme, dans le désordre, le 11 Septembre, l’Homme sur la Lune, les sociétés secrètes qui gouvernent le monde, les juifs, la Terre plate et autres joyeusetés du même genre comme les épidémies crées, fatalement, en laboratoire. Cependant, si les amateurs de théories du complot seront en terrain plus que familier, force est de constater que l’ensemble est suffisamment bien écrit et plutôt intéressant, ce qui fait que, assez rapidement, on finit par presque oublier que l’on connait tous ces sujets par cœur. La qualité habituelle de Géo Histoire, comme je le soulignais précédemment ? Oui, il y a de cela mais aussi le constat, indéniable, que les théories du complot, même si elles sont vues et revues, sont tellement passionnantes que cela permet aux lecteurs d’avaler pas mal de couleuvres…
 

Points Positifs :
- Si pour ce qui est de l’originalité, on repassera, force est de constater que le dossier proposé dans ce numéro estival de Géo Histoire n’en reste pas moins plutôt intéressant. Il faut dire que les théories du complot, vieilles comme le monde ou presque et de plus en plus omniprésentes de nos jours, restent un sujet terriblement efficace.
- Si vous êtes un parfait néophyte de la chose, alors, vous risquer d’être tout simplement captivés par  toutes celles qui sont présentées ici : 11 Septembre, l’Homme qui n’aurait pas été sur la Lune, les sociétés secrètes qui gouvernent le monde, les juifs, la Terre plate, les épidémies crées en laboratoire, etc.
- Les amateurs de Géo Histoire retrouveront avec plaisir la qualité habituelle de ce magazine : articles clairs et instructifs, illustrations nombreuses et de qualité, bref, on ne s’ennui pas une seconde.

Points Négatifs :
- Comme je l’avais déjà souligné dans ma critique du précédent numéro de Géo Histoire, nous avons, une fois de plus, affaire a un manque total d’originalité, il faut le reconnaitre et il serait peut-être temps que la presse spécialisée soit un peu plus courage et nous propose des dossiers moins habituels…
- Si vous êtes un fin connaisseur du sujet, il faut reconnaitre que l’achat de ce numéro n’est pas vraiment indispensable.
- On ne peut pas vraiment dire que l’illustration de la couverture soit une grande réussite.
- Comme d’habitude, on pourra faire l’impasse sur la partie actualité.
 
Ma note : 7,5/10